Por alusiones voy a contestar en el wiki pone partido de izquierdas nada de radicales de extrema izquierda.
Y en el finantial times que tu no te has leído o te has liado con la traducion y encima me has salido por peteneras pone:
Asumamos que comparte la visión de consenso global sobre lo que la eurozona debería hacer ahora. Específicamente, quiere ver más inversión del sector público y una reestructuración de la deuda. Hágase ahora la siguiente pregunta: ¿si fuese ciudadano de un país de la eurozona, a qué partido político apoyaría para que eso suceda? Podría sorprenderle ver que no hay muchas opciones. En Alemania, el único que se acerca a esa agenda es Die Linke, los ex comunistas. En Grecia, sería Syriza y en España, podría ser Podemos, que salió de la nada y ahora lidera los sondeos de opinión.
Puede que no se considere un partidario de la izquierda radical. Pero si vive en la eurozona y apoya esas políticas, esa puede ser su única elección. ¿Qué pasa con los partidos de centro-izquierda europeos, los socialdemócratas y socialistas? ¿No apoyan esa agenda?
Puede que lo hagan cuando están en la oposición. Pero una vez en el gobierno, sienten la necesidad de volverse respetables, momento en que descubren sus genes de la oferta. Recuerde que François Hollande, presidente de Francia, explicó el cambio de política de su gobierno diciendo que la oferta genera demanda.
De los partidos radicales que han emergido recientemente, el que debemos observar es Podemos. Aún es joven, con una agenda en construcción. Por lo que he leído hasta la fecha, puede ser el que esté más cerca en la eurozona a ofrecer una aproximación consistente a una gestión económica post-crisis.
En una entrevista reciente, Nacho Álvarez, un miembro relevante del equipo económico del partido, presentó su programa con una claridad refrescante. El profesor de economía de 37 años dice que el peso de la deuda, tanto privada como pública, es insostenible y necesita ser reducida. Eso puede incluir alguna combinación de renegociación de los tipos de interés, periodos de carencia, una nueva agenda de la deuda y una reducción del valor de los activos. También dice que el objetivo de Podemos no era abandonar la eurozona – pero que el partido no insistirá en la permanencia cueste lo que cueste. El objetivo es el bienestar económico del país.
Para alguien que lo vea desde fuera, parece una postura equilibrada. En España no es así. El sistema teme que su agenda convierta el país en una versión europea de Venezuela. Pero no hay nada controvertido en la aseveración de que si la deuda es insostenible necesita ser reestructurada. O que si el euro va a traer décadas de sufrimiento, sería perfectamente legítimo cuestionarse las instituciones y políticas de la eurozona.
La posición de Podemos identifica una verdad sencilla sobre la eurozona a finales de 2014. Es una inconsistencia lógica para la moneda única entrar en un estancamiento secular y no reestructurar su deuda. Dado que no se está haciendo nada para evitar lo primero, hay una probabilidad que se aproxima al 100% de que suceda lo segundo.
Aún así, por el momento, los gobiernos europeos siguen jugando al juego de “dar largas y fingir”. En el que una estrategia cortoplacista conduce a lo que hemos podido ver en Grecia. Después de seis años de depresión económica, el gobierno se encuentra en una aguda crisis política. Syriza lidera las encuestas y tiene una buena oportunidad de asumir el poder en las próximas elecciones generales, posiblemente en 2015.
España no está todavía en esa encrucijada. Podemos podría privar a los grandes partidos – el PP del presidente Rajoy y el opositor PSOE – de una mayoría absoluta en las elecciones del año que viene. Podría forzar a los dos a una gran coalición a la alemana – lo que consolidaría al nuevo partido como la principal oposición.
La situación en Italia es distinta, pero no menos seria. Si el primer ministro Matteo Renzi no consigue generar una recuperación económica en los tres años de mandato que le quedan, el movimiento de oposición Cinco Estrellas podría estar en la primera posición para formar el próximo gobierno.
A diferencia de Podemos, este es un verdadero partido radical, un firme defensor de la salida del euro. También lo es el Frente Nacional en Francia y Alternative für Deutschland en Alemania.
Lo que aún tiene por hacer Podemos es ofrecer una visión coherente después de reestructurar la deuda. Sería una buena idea si el partido se organizase en toda la eurozona, más allá de la alianza con Syriza en el Parlamento Europeo, porque es donde se toman las decisiones políticas importantes. Una resolución de la deuda para España, por necesaria que sea, sólo puede ser el comienzo de un cambio de política más amplio.
La tragedia de la eurozona hoy es el sentimiento de resignación con el que los partidos de centro-izquierda y centro-derecha del sistema están permitiendo que Europa vaya a la deriva en el equivalente económico a un invierno nuclear. Es particularmente tráfico que los partidos de la izquierda dura sean los únicos que apoyen políticas sensibles como la reestructuración de la deuda. El auge de podemos muestra que hay una demanda de políticas alternativas. Si los partidos del sistema no cambian su postura, dejarán un gran espacio a gusto de Podemos y Syriza.”
www.yometiroalmonte.es/2014/11/24/financ...syriza-tienen-razon-
deuda/
ahora medios de derechas o que tengan antipatía a podemos vas encontrar millones y la manera de atacar a podemos tanto de los otros partidos politicos como de los medios afines es precisamente esa:Son radicales de extrema izquierda ,van a montar una Venezuela en españa ,van a montar gulag en madrid ,que vienen los rojos etc en definitiva una campaña de la política del miedo.
Foros
avanzar con esto, partiendo de la base de que ninguno de nosotros está en posesión de la verdad y por lo tanto tampoco ninguno de nosotros se equivoca absolutamente.
