morpheo81 escribió:
Al hilo del banco malo os dejo también un pequeño esquema de la financiación de los paises europeos:

Es el mecanismo de emisión de deuda pública y la forma de determinar el interés a pagar por esos bonos, es lo que hace del modelo de financiamiento un sistema a todas luces ilegítimo.

Por un lado, el BCE (emisor de la moneda única europea), en base a unas leyes para controlar la inflación, se constituyó para no poder prestar dinero directamente a los países. Dicha constitución obliga a los países a recurrir al mercado secundario (el de los bancos privados) para obtener financiación. Es así como los bancos privados hacen su negocio particular: obtienen dinero barato del BCE (al 1% de interés) y lo ceden a los Estados a un interés mayor (4% o más). Es decir, el sector bancario se beneficia de la deuda emitida por los países y, teniendo en cuenta que los países, debido al modelo de financiamiento, deben recurrir a la venta de bonos para obtener dinero con el que invertir en sus gastos, los bancos son los grandes beneficiarios de la deuda pública de los países, tanto por negocio como por posicionamiento de poder.

Además, el interés que deben pagar los Estados por la deuda contraída, aumenta con la posibilidad de impago (la famosa prima de riesgo), es decir, los intereses que se le exigen a un país por los bonos emitidos son mayores a mayores dificultades económicas atraviese el país. Este aumento del interés (sinónimo de gran negocio para la banca) viene marcado por valoraciones que hacen las agencias de calificación privadas (Standars $ Pool, Moody’s, Fitch) en función de unos parámetros que ellos mismo determinan. El resultado se mide en sus valoraciones y en la prima de riesgo, que es la diferencia porcentual de lo que se paga por el bono en relación al bono alemán.

Ejemplo financiación de un país europeo con una tasa de interés por sus bonos del 5%:



1º El BCE presta al banco privado al 1%
2º El banco privado compra deuda al 5%
3º El banco privado da el 1% al BCE
4º El BCE gana un 1%, el banco privado gana un 4% y el pais en cuestión es esquilmado...

Un negocio redondo para los bancos privados y un robo a los ciudadanos ya que el dinero del BCE sale de las aportaciones de los bancos centrales nacionales de los países de la UE .

Además, hay todo un mercado financiero alrededor de esta deuda que no hace más alimentar la especulación. Este mercado, tan complejo como ilógico, está compuesto fundamentalmente por los CDS (Credit Default Swaps) o los seguros de impago de la deuda pública de los países. Es decir, un banco puede comprar un bono español y, a la vez, hacer un seguro de impago por si el Estado español se declara en bancarrota y no puede pagar. En caso de default (impago) el tenedor del CDS cobrará el dinero de la indemnización. Pues bien, la perversión de los CDS está en que estos productos financieros pueden adquirirse aún sin estar en posesión de ningún bono, con lo que hay agentes especulativos (tenedores de CDS) que están muy interesados en que haya ciertos países que puedan declarar un impago de sus bonos para poder cobrar el dinero de la indemnización.

¿se le podria llamar a esto "carry trade"?(obviando el hecho de qeu esto se lellama cuando hay divisas en juego)
es.wikipedia.org/wiki/Carry_trade
Carry trade
Consiste en la diferencia entre el carry negativo de un activo que hemos pedido prestado a bajo costo y el carry positivo de un activo en el que hemos invertido.

La idea es sencilla. La inversión en divisas supone comprar una divisa para simultáneamente vender otra, o lo que es lo mismo, nos financiamos en una divisa e invertimos ese dinero en otra. El inversor de esta forma apuesta a que una de las divisas se va a apreciar (divisa de inversión) respecto a la otra (divisa de financiación).

La idea del banco malo es buena, pero no va a funcionar, seguro.

Los bancos se sanearán, por supuesto, pero el banco malo, tendrá unos activos inflados, que son invendibles.

Los clásicos pisos de 30m2, los quintos sin ascensor, las plantas bajas reconvertidas a pisos sinl luz, los solares en ningún sitio, etc.

Entonces, los bancos se habrán saneado con dinero público, que el banco malo nunca podrá devolver porque no habrá forma de vender eso.

Deberían de llamarlo el estercolero del ladrillo.

andreseljedi escribió:
La idea del banco malo es buena, pero no va a funcionar, seguro.

Los bancos se sanearán, por supuesto, pero el banco malo, tendrá unos activos inflados, que son invendibles.

Los clásicos pisos de 30m2, los quintos sin ascensor, las plantas bajas reconvertidas a pisos sinl luz, los solares en ningún sitio, etc.

Entonces, los bancos se habrán saneado con dinero público, que el banco malo nunca podrá devolver porque no habrá forma de vender eso.

Deberían de llamarlo el estercolero del ladrillo.

AYER vi en la tele LOS PISOS DE LOS QUE TU HABLAS "estercolero del ladrillo"
Nunca mejor dicho e iban pasando las imagenes a la vez de la la entrevista telefonica sobre el piso con la inmobiliaria.
pisos en los extraradios en las zonas mas deprimidas de la ciudad de turno INCLUSO CON SANEAMIENTO A TRAVES de una "cañeria de obra" al a alcantarilla mas cercana.

s2