masero escribió:
UCD también de disolvio despues de una debacle electora, se descabezo y empezo su fin, quizas estemos delante de la desaparicion del PSOE tal como lo conocemos, no digo yo que vaya a pasar, pero hay muchos partidos de izquierdas que podrian crecer como la espuma y ocupar el espectro del PSOE.
saludos

El PSOE no se puede hundir porque tiene un entramado a nivel europeo. Sin embargo, también es verdad que IU también era "global" y fijaos donde se encuentra ahora. Aunque, ¿quién podría ocupar el nicho del PSOE?, ¿UPyD?, ¿Partido de la Ciudadanía?, todos son demasiado débiles aunque con ideologías afines y cierto aire de juventud.

¿Qué pensais?

UPyD es una posible alternativa del PSOE, os recuerdo que Rosa Diez era candidata a la secretaría general del PSOE y se separó básicamente por el tema de las negociación con ETA y los temas de los estatutos.

Salu2.

tucapital.es escribió:
UPyD es una posible alternativa del PSOE, os recuerdo que Rosa Diez era candidata a la secretaría general del PSOE y se separó básicamente por el tema de las negociación con ETA y los temas de los estatutos.

Salu2.

Si pero mientras estaba en el PSOE nunca dijo nada de cambiar la ley electoral.
Vamos, que todos son egoistas cuando les interesa.

Yo tambien estoy con tucapi.Espero que el PP saque mayoría absoluta y no dependa de nadie.Así, las medidas que hagan saldrán adelante.
Y la culpa será solo de ellos si levantan el pais o lo dejan como está, porque peor lo veo imposible.

Lo ideal sería que no saque mayoría absoluta, y que para sacar adelante las cosas sea con el respaldo de todos y por el bien de los ciudadanos, pero como sabemos que no es así... cada uno busca lo mejor para ellos y su partido y si es bueno para los ciudadanos es sólo porque necesitan que les votemos cada cierto tiempo.

Y aún peor veo que los 2 grandes en lugar de pactar entre ellos (que sería lo más lógico y representa a la gran mayoría de los ciudadanos) pactan con partidos minoristas y menos representativas y por supuesto la mayoría de las veces nacionalistas.

Dicho esto... creo que la mayoría absoluta es un mal menor, y ojo, tanto cuando el PSOE esté en el gobierno como el PP.

Salu2.

tucapital.es escribió:
Lo ideal sería que no saque mayoría absoluta, y que para sacar adelante las cosas sea con el respaldo de todos y por el bien de los ciudadanos, pero como sabemos que no es así... cada uno busca lo mejor para ellos y su partido y si es bueno para los ciudadanos es sólo porque necesitan que les votemos cada cierto tiempo.

Y aún peor veo que los 2 grandes en lugar de pactar entre ellos (que sería lo más lógico y representa a la gran mayoría de los ciudadanos) pactan con partidos minoristas y menos representativas y por supuesto la mayoría de las veces nacionalistas.

Dicho esto... creo que la mayoría absoluta es un mal menor, y ojo, tanto cuando el PSOE esté en el gobierno como el PP.

Salu2.

Si, pero siempre que sea una sola legislatura. En cuanto llevan más de 4 años haciendo lo que quieren se desmandan (todos, los de un lado y los de otro), o por lo menos eso es lo que ha pasado en los últimos 30 años.

Sí, es importante también fijar un límite de tiempo, al menos de persona: quizás 4 años no de mucho tiempo a hacer todo lo que quieren... habría que pensar si 4 u 8 años.

De hecho fijaría que ningún político pueda ocupar un puesto nunca más de 8 años.

Salu2.

tucapital.es escribió:
Sí, es importante también fijar un límite de tiempo, al menos de persona: quizás 4 años no de mucho tiempo a hacer todo lo que quieren... habría que pensar si 4 u 8 años.

De hecho fijaría que ningún político pueda ocupar un puesto nunca más de 8 años.

Salu2.
Los americanos (que no llevan decadas de ventaja tanto en esto como en otras cosas) lo tienen bien establecido. Puedes ser presidente 8 años seguidos (si ganas en las urnas), pero luego tienes que "descansar" 4 años para volver a optar a la presidencia.

Esto tiene muchas cosas buenas. El partido puede repetir victoria las veces que quiera, pero el cabeza de lista (el presidente) hay que cambiarlo cada 8 años. Las mismas ideas pero con distintas personas previene la corrupción, el apalancamiento y la confianza que da la rutina y evita el "choriceo español".

Lo mismo valdría para alcaldes, concejales, senadores, diputados,....

Claro que entonces muchos políticos tendría que buscarse de "qué vivir" los años sabáticos. Y eso, para algunos, es complicado.

Cierto, aplicarlo a cualquier otro cargo político... que no hagan la política su forma de vida, sino que en un determinado periodo de su vida se pueda dedicar a la política...

De hecho si se hiciera así, conocería más a los ciudadanos y su forma de vida, vamos que sabría lo que vale una taza de café.

Salu2.