La Audiencia Nacional ha confirmado que el PP se lucró de fondos procedentes de la trama Gürtel. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por el PP, que solicitó ser parte perjudicada de la trama, y ha avalado la decisión del juez Pablo Ruz de que debe tener condición de "partícipe a título lucrativo" en un futuro juicio, según ha adelantado la Cadena SER.
La Sección Cuarta de esta Sala ha decidido rechazar el recurso presentado por el PP contra la resolución en la que Ruz le ofrecía participar en el caso como "partícipe a título lucrativo" de la trama corrupta al beneficiarse de los fondos procedentes de los posibles delitos cometidos por los exalcaldes de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y Majadahonda, Guillermo Ortega.
La investigación apunta que ambos exdirigentes obtuvieron 236.864 euros para el PP, que no puede figurar como acusado porque la ley lo impide para partidos y sindicatos. En el caso del exmarido de la ministra de Sanidad, Ruz considera que el PP "habría resultado beneficiado de la presunta actividad criminal desplegada por Jesús Sepúlveda en 111.864,32 euros".
Los magistrados que han participado en esta decisión recuerdan al PP que tuvo que ser expulsado como acusación en la causa por ejercer en la práctica la defensa de los imputados, según informa la SER. Se basan, además, en cinco informes policiales que apuntan a que el partido de Mariano Rajoy se benefición de una trama de adjudicaciones y favores.
Ruz aseguró en un auto que la organización se lucró con "fondos indiciariamente procedentes de un delito" y que "debe responder del beneficio obtenido". Así se pronunció en rechazo al recurso presentado por el PP en contra de la resolución en la que se le ofrecía la personación en la causa como partícipe a título lucrativo de los delitos investigados en la primera época de la trama, entre los años 1999 y 2005.
www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacio...tel_0_323368105.html
Saludos