"El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha declarado este lunes ante el juez que le investiga por las preferentes que una persona por ser cliente minorista o jubilado que cobra su pensión "no es un ignorante financiero". Blesa, cuyo coche ha sido zarandeado por un grupo de afectados por las preferentes a la salida de la Audiencia Nacional, ha respondido así a la pregunta de si la gente sabía lo que estaban comprando con estas controvertidas participaciones."

"A su llegada, Blesa ya había sido recibido por los preferentistas con pancartas y gritos de “Blesa, ladrón, a la cárcel", "Bankia robando y el Gobierno apoyando" así como "Bankia es la cueva del PP". Los gritos se podían oír desde la distancia de unos 100 metros a la que habían sido retirados los manifestantes por el fuerte despliegue policial."

COMO VA PASANDO EL TIEMPO Y COMO SE VAN QUITANDO LAS CARETAS Y PONIENDO EL TIEMPO EN SU SITIO A TODO LO QUE HA PASADO EN ÉSTOS DOS ÚLTIMOS AÑOS.....EN FIN....

economia.elpais.com/economia/2014/03/03/...93861088_239023.html

En las preferentes ha habido de todo.

Pobres jubilados que no sabían ni escribir y que firmaron con la huella dactilar o una x, pero también han habido otros muchos, que conozco personalmente a alguno, que sabían que no era un depósito, y que daban más interes que estos.

A nadie se le dijo que no podrían rescatar su dinero, porque nadie pensó que iban a quebrar los bancos. En esos momentos habían cola para entrar, ya que se tardaba semanas en tramitar la orden de compra al tener que esperar que se vediera.

Lo que ha pasado es que muchos han aprendido una lección por las malas, y es que a myor interes, mayor riesgo.

Lo que no puede hacer este individuo es generalizar, habría de todo, pero también pasa por alto como los comerciales, directores y empleados vendían ese producto. A mi familia por ejemplo trataron de colarselo como producto de riesgo cero, por eso much@s mintieron a la hora de venderlo.
Además, este señor con su ejemplo de gestión en CajaMadrid, es el menos indicado para emitir juicios de valor.

larpeiro escribió:
Lo que no puede hacer este individuo es generalizar, habría de todo, pero también pasa por alto como los comerciales, directores y empleados vendían ese producto. A mi familia por ejemplo trataron de colarselo como producto de riesgo cero, por eso much@s mintieron a la hora de venderlo.
Además, este señor con su ejemplo de gestión en CajaMadrid, es el menos indicado para emitir juicios de valor.

+1

Este tío y toda esta gentuza debería de esta en la cárcel.

Se están riendo de todos los españoles, se han retirado con pagas millonarias y han dejado a los bancos en la ruina, teniendo que pagar su rescate todos los españoles.

rafacremades escribió:
Este tío y toda esta gentuza debería de esta en la cárcel.

Se están riendo de todos los españoles, se han retirado con pagas millonarias y han dejado a los bancos en la ruina, teniendo que pagar su rescate todos los españoles.

Qué razón tienes!

Y sobre el comentario que ha hecho, pues como bien decís, habría jubilados que sabrían dónde estaban metiendo su dinero, pero creo que la inmensa mayoría lo hicieron engañados pensando que su dinero estaba seguro y cegados por el alto interés ofrecido.... Si les hubieran avisado del riesgo, muchos no habrían invertido su dinero ahí.. a pesar de los intereses o al menos se lo hubieran pensado..

Salu2

Y lo que es más triste todavía, es que comerciales, especialmente en nucleos poco poblados, de estas entidades a su vez fueron engañados, ya que no recibieron la formación adecuada de conocimiento del producto, por decirlo de algún modo, fueron manipulados para mal informar a los potenciales clientes, grave irresponsabilidad por parte de cualquier organización.
De hecho algun@s empleados compraron preferentes, curioso, si hubiesen conocido el riesgo real del producto, seguro que no las habrian comprado.

Buenas amig@s!

Ya que estáis hablando de la forma en que se comercializaron las preferentes por parte de Caja Madrid, os dejamos enlace al argumentario de venta que se entregaba a los empleados y que pudimos conseguir: aicar.adicae.net/archivos/pruebas-preferentes-adicae.pdf

En este argumentario podéis comprobar que las preferentes se vendieron a cualquier rango de edad, aunque mayoritariamente a mayores de 60 años, y que el objetivo era reforzar los recursos de la entidad mediante la captación de dinero procedente de otras entidades financieras.

“Esta información no debe estar en nuestras oficinas a la vista de los clientes”. Es una de las primeras frases que podemos encontrar.

Nosotros tenemos una demanda admitida a trámite contra las preferentes de Bankia y Caja Madrid que ahora se encuentra en estado de suspensión para que se sumen más afectados.

Más información aquí: laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/index.php?articulo=2055

Saludos!