Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 0
|
Pues nada, lo dejaremos en que la sanidad pública es mejor que la privada.
Y que el 90% de funcionarios (que también trabaja en es sistema público, manda huevos) que la eligen en MUFACE serán tontos.
|
|
|
|
|
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 63
|
rafacremades escribió:
Pues nada, lo dejaremos en que la sanidad pública es mejor que la privada.
Y que el 90% de funcionarios (que también trabaja en es sistema público, manda huevos) que la eligen en MUFACE serán tontos.
perdona rafacremades, no entiendo la segunda frase, el 90% de funcionarios elige muface dices???
|
|
sin1duro
Nº de Socio: 4
Mensajes: 3588
Puntos: 28034
|
"En tiempos de cambio, quienes estén abiertos al aprendizaje se adueñarán del futuro, mientras que aquellos que creen saberlo todo estarán bien equipados para un mundo que ya no existe" Eric Hoffer.
|
|
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 132
|
sin1duro escribió:
rafacremades escribió:
Pues nada, lo dejaremos en que la sanidad pública es mejor que la privada.
Y que el 90% de funcionarios (que también trabaja en es sistema público, manda huevos) que la eligen en MUFACE serán tontos.
perdona rafacremades, no entiendo la segunda frase, el 90% de funcionarios elige muface dices???
Yo creo que el porcentaje aun es mayor.
Conozco sobre unos 20 funcionarios de carrera del estado, ya que mis padres son maestros, y practicamente todos eligen la sanidad privada en MUFACE.
|
|
|
|
|
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 23
|
Eligen muface porque tienen cobertura dental ,pagan el 30% de los medicamentos,frente a un 40% o más de los de la sanidad pública y en muchos casos tienen acceso a doble cobertura entre otras cosas, pueden tratarse tanto en la seguridad social como en la mutua , aparte la empresa aseguradora, por su parte, desvía hacia a la seguridad social los casos más costosos, si no tuvieran esta doble cobertura y no pudieran deribar pacientes a la sanidad pública ,ya veríamos lo que pasaba.
Recordemos, también cobertura privada de Muface se concentra en comunidades autónomas: Madrid, Valencia, Andalucía y Cataluña. Estas cuatro autonomías abarcan el 70% del total del país, mientras que en el resto de las autonomías a la empresa privada no le interesa este dispositivo por los altos costes que genera cubrir el territorio, sobre todo en las zonas rurales. Como resultado, los médicos tienen que atender a estos pacientes, ya que están obligados a ello, a pesar de que esto no se traduce en facturación sanitaria, lo que genera, además de desigualdad, fraude.
También recordemos que están financiadas en un 70% por dinero público; y asignan el 90% de sus servicios asistenciales a las compañías aseguradoras privadas. El 60,7% del negocio sanitario privado vive subvencionado por el sector público, en el 2009 la abandonaron Mapfre y Caser porque para que les resultara remtable, reclamaban una subida mínima del 20% más. O sea que puede que sea mejor(cosa que pongo bastante en duda por las deribaciones al sector publico) pero más barata, ni de coña.
www.expansion.com/2009/10/22/empresas/1256162706.html
Si los recortes que han aplicado a la sanidad pública se los hubieran aplicado a muface, hoy posiblemente ya no existiría
|
|
javi.c
Mensajes: 1061
Puntos: 7147
|
Última edición: 10/12/2012 22:44 por javi.c.
|
|
|
PUSETE75
Nº de Socio: 39
Mensajes: 2411
Puntos: 21575
|
|
|
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 63
|
andreseljedi escribió:
sin1duro escribió:
rafacremades escribió:
Pues nada, lo dejaremos en que la sanidad pública es mejor que la privada.
Y que el 90% de funcionarios (que también trabaja en es sistema público, manda huevos) que la eligen en MUFACE serán tontos.
perdona rafacremades, no entiendo la segunda frase, el 90% de funcionarios elige muface dices???
Yo creo que el porcentaje aun es mayor.
Conozco sobre unos 20 funcionarios de carrera del estado, ya que mis padres son maestros, y practicamente todos eligen la sanidad privada en MUFACE.
es que realmente no sé qué cuerpo de funcionario accede al seguro privado y cual no, pq sé que los administrativos, o al menos los que tengo alrededor no acceden, los laborales tampoco y los autonómicos y de diputación tampoco... por eso me ha sorprendido el alto porcentaje...
|
|
sin1duro
Nº de Socio: 4
Mensajes: 3588
Puntos: 28034
|
"En tiempos de cambio, quienes estén abiertos al aprendizaje se adueñarán del futuro, mientras que aquellos que creen saberlo todo estarán bien equipados para un mundo que ya no existe" Eric Hoffer.
|
|
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 132
|
sin1duro escribió:
es que realmente no sé qué cuerpo de funcionario accede al seguro privado y cual no, pq sé que los administrativos, o al menos los que tengo alrededor no acceden, los laborales tampoco y los autonómicos y de diputación tampoco... por eso me ha sorprendido el alto porcentaje...
Todos los funcionarios estatales, es decir, maestros, profesores, policias nacional, o administrativos nacional, como el antiguo INEM.
Los de los ayuntamientos no.
|
|
|
|
|
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 11 Años, 11 Meses
|
Karma: 132
|
javi.c escribió:
Eligen muface porque tienen cobertura dental ,pagan el 30% de los medicamentos,frente a un 40% o más de los de la sanidad pública y en muchos casos tienen acceso a doble cobertura entre otras cosas, pueden tratarse tanto en la seguridad social como en la mutua , aparte la empresa aseguradora, por su parte, desvía hacia a la seguridad social los casos más costosos, si no tuvieran esta doble cobertura y no pudieran deribar pacientes a la sanidad pública ,ya veríamos lo que pasaba.
Es mucho más que eso.
Yo he estado en los dos, MUFACE por se hijo de funcionario, y ahora en la SS, y no hay color.
En MUFACE, el especialista por ejemplo te ve enseguida, mientras que en la SS me tardaron 1 año en diganosticar una hernia.
Las consultas externas son mucho más rápidas, los hospitales con habitaciones individuales, con cama para el acompañante y aseos completos con bañeras.
Ahora en la SS, el agua hay que pagarla aparte en el hospital.
Lo que si es cierto, es que para temas complicados, los pasan a la SS porque tienen maquinaria mucho más especializada, y luego les pasan la factura a MUFACE.
Y cuando se jubilan, siguen estando en la privada.
Así que son todo ventajas. Por eso lo eligen.
Yo a todo eso, le llamo que la sanidad privada es mucho mejor que la pública.
|
|
|
|
|
|