El Gobierno considera "interesante" aplicar un impuesto del 0,1% a los depósitos bancarios para recaudar 2.000 millones al año, según el líder del PSM, Tomás Gómez.

- www.libertaddigital.com/economia/zapater...ancarios-1276389365/

Sin comentarios...

Salu2

La verdad es que la cosa está muy mal y hay que recargar las arcas, pero ese 0.1% debería salir de la entidad financiera pues ella la que se lleva todo lo gordo de los intereses generados y no sangrar a los ahorristas.

Los gobiernos son amigo de los poderosos y a los pequeños ahorristas: a pan y agua.

Salu2.

Serdio escribió:
La verdad es que la cosa está muy mal y hay que recargar las arcas, pero ese 0.1% debería salir de la entidad financiera pues ella la que se lleva todo lo gordo de los intereses generados y no sangrar a los ahorristas.

Yo entiendo por lo que dice la noticia que el impuesto se lo pondrían a las entidades. Pero ellas, seguro que nos lo repercutirían a los clientes...

El medio de comunicación en el que aparece esta noticia... no me parece nada fiable.

A mi me parece bien siempre y cuando sean los bancos los que paguen esa tasa y no los clientes.
En EEUU ya lo van a hacer,y alemania y francia lo han propuesto, aunque el impuesto sería a la banca en general,no solo a los depósitos.
Me parece injusto que el estado tenga que salir al rescate en tiempos de crisis del banco santander pero no de aluminios santander.
Pues que paguen un impuesto especial, o sino, que hagan un fondo de garantía bancario.

Teniendo en cuenta que se ha publicado en libertaddigital, o por lo menos el link que pones no le daría mucho eco.

De todas formas recaudar a base de exprimir a las entidades es lo que debieran hacer, ya que una de las causas que estamos así, es debido a su gestión con el boom inmobiliario.

Si lo quieren repercutir a los clientes es su decisión, pero seguro que siempre hay alguna excepción yo por lo menos los que estamos aquí sabremos reubicar nuestros ahorros.