Para qué tener un gobierno. Llevamos meses sin uno que haga política y mira cómo marcha el desempleo:


- Paro bajó en el mes de mayo en España por debajo de los 4.000.000. Una cifra que no se alcanzaba desde agosto de 2010.

- Se sale de la lista 119.768 personas, su mayor recorte en este mes dentro de la serie histórica, que se inició en 1996.

- Andalucía donde más baja el paro (21.388).

- 198.004 afiliados más en mayo hasta los 17.661.840

Enhorabuena a los que han salido de esta lista.

El influjo de los gobiernos se suele mantener siempre por determinado tiempo aunque las medidas cambien, y entren nuevos gobiernos que no es el caso, luego razón de mas poara que perdure, y las influencias externas pueden tener que ver en lo que le acontece a un país pero solo parcialmente, el azar por otro lado influye todavia menos , por eso es seguro que bastante ha contribuido en que el paro sigue disminuyendo el gobierno del PP de estos ultimos años y que además sigue en funciones, por lo que como tal sigue activo en el plan que puso en marcha en su día de ahí que se mantiene activa su política con respecto al empleo.

Despues de que zp dejase España al borde del rescate y bajo su nefasta gestión en materia de empleo, el paro siguió aumentando, era normal, por desgracia en casos como este las medidas tiene que hacer su efecto respetando la inercia de las anteriores herencias de medidas contraproducentes y afortunadamente cuando las medidas son correctas tambien mantienen su propia inerca hasta que son sustituidas por otras mejores o peores que a su vez se veran influidas por la inercia de las anteriores.

Por eso ahora sigue dismiuyendo el paro, porque las medidas de Rajoy fueron acertadas y ademas de ser activas ahora razón de mas para quye se mantenga su inercia que no es tal incluso ya que el gobebierno mentiene funciones.

Esto explica el hecho de que continuó subiendo el paro tiempo despues de que zp finalizase en su mandanto porque las medidas de zp no eran acertadas y su inercia estaba activa hasta que se neutralizó y empezó a hacer el efecto revulsivo contrario el cambio gracias al paquete de medidas que estableció Rajoy.

hay que reconocerle a cada cual lo que le corrresponde y lo mismo que el PP ha tenido la peor corrupción interna de toda su historia, sin embargo en materia de empleo no lo hizo mal ni lo esta haciendo mal, sino al contrario.

Y si no se quiere ver esta realidad, eso allá cada cual con el cinismo que se quiera permitir.

Salu2.

Faltaría los datos del 2016, paro actual 20%.

Apuntar que mucho de los empleos creados son basura.

145.760 fueron de carácter indefinido (8,3%), el resto, 1.602.689, fueron temporales (el 91,7%), 1.030.150 contratos eventuales a tiempo completo y 572.539 a tiempo parcial.

En relación con mayo de 2015, la contratación temporal a tiempo completo creció el 9,19% con 86.684 contratos más mientras que a tiempo parcial también subió en variación anual en 67.317 contratos, el 13,32% más

Buen dato, decir lo de siempre que el gobierno puede favorecer las condiciones para que haya más empleos, pero que prometer empleos si no son dentro de la administración es como predicar en el desierto.

A ver si se empieza a crear empleo estable, suficientemente remunerado y sube la contración a tiempo completo.

Cuando se confia en tu propia política económica, que coincide con la del PP, y esta te indica que hacer crecer lo privado es fundamental para que aumente la riqueza y disminuya el paro y así despues poder mejorar lo público para que tambien genere empleo a su vez, entonces se pueden hacer promesas creyendo verdaderamente en ellas.

No se trata de creer que lo privado es mejor que lo público ni al contrario, el error es que creer que lo público es la panacea, cada parte tiene su importancia y una sin la otra no son nada.

Ante una crisis, lo que hay que saber es cual es el motor, y el PP es probablemete el unico partido aqui en España que tiene bien claro que el motor de cualquier posible bigbang económico, el bosón de Higgs de la activación de la economía, no hay que buscarlo en lo público como pretenden los podemitas y demás fauna política advenediza y no tanto.

Ese impulso primigeneo está en lo privado, y eso no desvirtua lo público y su grandisima importancia para todos, pero va luego como motor auxiliar y solo funciona bien si se alimenta de lo privado en un buen %.

Salu2.

morpheo81 escribió:
Buen dato, decir lo de siempre que el gobierno puede favorecer las condiciones para que haya más empleos, pero que prometer empleos si no son dentro de la administración es como predicar en el desierto.

Me suena eso... anda, estamos de acuerdo en algo.

- www.ahorristas.es/foros/actualidad-y-pol...ciones-del-20j#89999

Por cierto, el PP promete 2 millones de empleo y Podemos promete bajar el paro hasta el 13% que es lo mismo que prometer 1.6 millones de empleos.

Salu2.

morpheo81 escribió:

A ver si se empieza a crear empleo estable, suficientemente remunerado y sube la contración a tiempo completo.

El 66% fueron a tiempo completo.

juanmanuc escribió:
Cuando se confia en tu propia política económica, que coincide con la del PP, y esta te indica que hacer crecer lo privado es fundamental para que aumente la riqueza y disminuya el paro y así despues poder mejorar lo público para que tambien genere empleo a su vez, entonces se pueden hacer promesas creyendo verdaderamente en ellas.

No se trata de creer que lo privado es mejor que lo público ni al contrario, el error es que creer que lo público es la panacea, cada parte tiene su importancia y una sin la otra no son nada.

Ante una crisis, lo que hay que saber es cual es el motor, y el PP es probablemete el unico partido aqui en España que tiene bien claro que el motor de cualquier posible bigbang económico, el bosón de Higgs de la activación de la economía, no hay que buscarlo en lo público como pretenden los podemitas y demás fauna política advenediza y no tanto.

Ese impulso primigeneo está en lo privado, y eso no desvirtua lo público y su grandisima importancia para todos, pero va luego como motor auxiliar y solo funciona bien si se alimenta de lo privado en un buen %.

Salu2.

Vamos a los datos, cuantas empresas han cerrado desde el inicio de la crisis? Muchísimas
A que es debido? a la falta de financiación
quienes son las que las necesitan? Las PYMES y los autónomos.
Los que han salido beneficiados de todo esto? Las grandes empresas que cada vez tienen el pastel pastel a repartir entre menos
Bajamos los tipos que esta bien pero que hacen los bancos? Refinanciarse ellos mismos sin abrir el grifo, pese a que les rescatamos y vendemos las cajas a precio irrisorio...habría que obligarles digo yo? Bueno un poco pero poco no se vayan a enfadar que les debemos mucha pasta.
Como en el caso de las grandes empresas los grandes bancos salen benficiados.

Esta claro que lo público no es el todo pero lo privado tampoco, es más en Madrid el modelo sanitario ya se ha demostrado que es mejor el público, por muchas flores que se le echen a lo privado, es más creo que sectores determinantes deberían ser colaboraciones público privadas y no dejar mangonear como se ha hecho hasta ahora.

Necesitamos gente decente en las instituciones para que dejen de robar, no meter el dinero en la caja para favorecer a los amigos o al mejor postor, hay gente honesta en la política, pues creo que si y espero que lleguen a gobernar.