morpheo81 escribió:
tucapital.es escribió:
Por cierto, vaya circo, ¿no?

Salu2.

A cual te refieres que hay muchas cosas que pueden decirse que fueron un circo en estos primeros compases.

Pues la verdad, casi todo...

Lo interesante no era quién sería el presidente del congreso, la tercera persona en la cadena de mando de un país, sino cualquier otra cosa que sucedió en el parlamento.

Salu2.

Esto son los resultados que he encontrado sobre el circo del congreso:


www.mediterraneodigital.com/portada/naci...-la-marcha-mora.html

www.bolsamania.com/noticias/politica/el-...acuerdo--995535.html

acapulco70.com/el-circo-de-podemos-en-el...dimensiones-morales/

www.elconfidencial.com/elecciones-genera...-los-pactos_1135359/

vozpopuli.com/actualidad/74315-los-polem...congreso-en-un-circo

www.elmundo.es/espana/2016/01/14/5696c12be2704e1c718b45d8.html

www.libertaddigital.com/espana/2016-01-1...n-del-pp-1276565478/

gaceta.es/fotogaleria/los-radicales-conv...-circo-13012016-1209

www.periodistadigital.com/periodismo/rad...chez-cope-psoe.shtml

www.periodistadigital.com/politica/parla...-bebe-bescansa.shtml


Salu2.

Una noticia interesante de elconfidencial:

- www.elconfidencial.com/espana/2016-01-15...in-gobierno_1135975/

Sigue el esperpento en el Congreso: PSOE, Podemos y C's quieren legislar sin Gobierno


Salu2.

Hablando de Circo y Cisco, que me decís, ERC tiene grupo parlamentario propio en el senado, gracias al PSOE, es la mas reciente cagada de Sanchez y las que nos deben quedar por aguantar, gracias a él, ERC y compañía tendrán grupo parlamentario propio en el congreso y por tanto esos separatistas no van a parar al sitio donde los ciudadanos les hemos mandado con nuestros votos, al grupo mixto, aunque yo les mandaria mucho mas allá qu es fuera del parlamento y del senado, porque que pintan grupos secesionista dentro del sistema de gobierno de pais del cual pretenden escindir parte de su terrtorio para ellos, sino es para dinamitarlo y los responsables encima los que se suponia tenian una idea clara de España.

En mi pueblo suelen decir, "al enemigo, ni agua", si por cualquier sandéz de pensamiento desmesuradamente ambicioso para si mismo y excluyente para el resto alguien perteneciente a un partido constitucional, es capaz de considerar aliado a un partido secesionista y beneficiarlo en algo, es que tiene intereses muy espúreos que le alejan de lo que deberia ser un partido fiel a su nación y sus ciudadanos, y mientras gente así tenga que ver con la realidad parlamentaria de España vamos listos si muestra única arma es el voto cada cuatro años no podemos defendernos de gente así.

Según esto, ahora la opción B para verguenza del PSOE y de Sanchez a la cabeza toma mas fuerza en contra de la A, aunque al final puede mas que sea la C para verguenza de todos por no ser capaces de ponerse de acuerdo y ser fieles a lo que la mayoria esperamos de ellos que es lo mínimo exigible, un consenso en contra de quienes quieren robar apropiandose de una parte del territorio Español en contra del interés y la opinión de la mayoría.

Si algien no identifica las opcines A,B y C, al que le apetezca que se dé una vuelta por este foro dentro actualidad y política.

Habia una vez,
un circo,
que mentia siempre sin razón,
falto de honor,
un mundo de ambición,
en sus plenos mucha gente sin valor.

Habia una vez,
un cisco,
que acabó con todo nuestro humor,
en pie la secesión y mientras la traición,
entre todos mierda siempre a nuestra unión,
siempre robar,
nunca cambiar,pasen a ver el circo,
es imposible,
de conseguir,
que algo bueno salga de aquí,
es demencial, dictatorial,
pasen a ver el cisco,
mucho molesta tener que asistir,
a ver tal verguenza aqui.

pasen a ver el circo,
que pagaba siempre el Español,
y se va a cargar nuestra Nación!.




Letra: Juanmanuc
Música: Los Payasos de la tele, Fofó, Miliki, Fofito y demás famila

Salu2.

El PSOE esta haciendo cosas muy raras pero si tienen grupo en el congreso dependerá del PP y Cs que son los que tienen mayoría...lo del senado es curioso lo que están haciendo cuando han dejado a Podemos fuera de la mesa.

Para mi lo que va cobrando fuerza es la idea de PSOE+Cs+Podemos y me explico: Tanto PSOE como Cs quieren que no se repitan elecciones ya que saldrían perjudicados si o si, la postura del PSOE contra Podemos puede cambiar en estos últimos coletazos para dejar que gobierne Pedro Sánchez que asu vez le dice a los de Podemos: "No voy a consentir todo lo que queráis" y ciudadanos se sitúa en el centro político afianzando su estrategia.

Es más creo que el dar grupos en el senado a ERC y Convergencia (o como se llamen) es un gesto hacía el diálogo con Cataluña que Rajoy ha negado durante su legislatura.

Nos quedan semanas de mucho diálogo y veremos como acaba todo, creo que no esta nada claro.

Sobre esa posibilidad que seria igual que la que hemos llamado B del PSOE + la variopinta izquierda + los secesionistas catalanes, bildus etc... (el bonito popurrí) seria entonces la Bbis, es decir algo muy parecido pero con C's:

Si ciudadanos dice que si al PSOE habra roto con su palabra de dejar gobernar al mas fuerte, no digo que no lo pueda romper, pero en ese caso auguro a C's pan para hoy y mucha hambre para mañana como minimo. Por otro lado cierto es que C'S sabe que repetir eleccones le perjudicaria a favor fundamentalmente del PP y eso hace que esa posibilidad tenga sentido si C's es un partido debil y cae en la trampa de tener miras cortas para si mismo y tricionar sus idelales lo que emplica traicionar a sus electores de paso.

A Sanchez le da igual cualquier cosa con tal de gobernar, esa sandéz ya la ha demostrado por activa y por pasiva, por tanto por su parte y si la parte sensata de su partido no reacciona sustituyendo la sandéz, lo que implicaría porner a otro candidato,lo que planteas tambien es factible por esta parte.

Podemos está claro que estaría de acuerdo con votar si a Sanchez maxime cuando Sanchez ya ha hablado en pos estado federal con los separatistas, del cual desconocemos casi todo, y eso en primera instancia pasaría por dar luz verde a un referendum unilateral en Cataluña para la secesión como ya ha ofrecido a Sanchez a los independentistas que además se sumarian seguramente en el si a esa investidura de la Sandéz ya que lo que les interesa para la separación de España es un gobierno debil parea lo que Sanchez sería la opción ideal. Lo que de paso haría que podemos pudise decir si a sanchez ya que está a favor del referendum.


Está claro que el PP no pasa por el dialogo con respecto a un referendum secesionista y unilateral que solo puedan votar unos pocos y solo en cataluña, pel PP por ahora es el unico partido que demuestra tener claro la idena de lo que es y debe seguir siendo nuestro país, eso demuestra un partido fuerte y leal a los Españoles que no queremos ver separado el pais en trozos y que somos la inmensa mayoria, España es de todos no vale inventarse formulas de falsos federalismo, que mas federalimo hay por encima de la autonomia de una comunidad que la separación absoluta del nexo que nos une a todos.

De suceder esto y de salir si a la escisión en el referendum unilateral catalán, Sanchez pasaría a la historia además de por lo que ya nos ha demostrado, en el mejor de los casos como "Sanchez primero el breve" y el PP volvería a gobernar de inmediato en mayoria absoluta. Por otro lado, de no salir el si a la escisión de Cataluña, tampoco le auguraría a Sanchez, mas de un año en el poder, y tmbien auguraría siendo ese el mejor de los casos para todos, sería un año perdido para España con todo lo que eso implica en todos los aspectos, incluido por supuesto el económico.

Salu2.

Aclarar algunas cosas

1º Por ahora lo que más posibilidades tiene es la repetición de elecciones
2º Que pacten PSOE, POdemos y CS para dejar gobernar al PSOE cierra la puerta a un referendum en Cataluña
3º El PP junto con las fuerzas idependentistas es la que ha llevado a la situación actual, desbloquear esa situación va a ser complicado. Si eso es tener claro la idea de España pues oye...Bienvenidos sean aires nuevos.
4º Ya se juan que todo pasa por que gobierne el partido al que has votado pero el PP hoy por hoy poco tiene que ofrecer para pactar. Inmovilismo y el no cambio. Creo que los ciudadanos de este país votaron otra cosa el 20D

Pd: Estuvo muy bien ayer el debate que se protagonizó en el objetivo con sus pruebas de verificación y la maldita hemeroteca de todos los partidos.

Me parece muy acertado en análisis que hace Escolar en su columna de opinión, además con las encuestas en la mano si se repiten elecciones más o menos tendremos los mismos resultados 5 diputados arriba o abajo, con los mismos protagonistas por lo que al final estaremos en las mismas.

www.eldiario.es/escolar/claves-investidu...ble_6_474962532.html

Si tengo que apostar apuesto por gobierno del PSOE con apoyos puntuales, lo que esta claro que hay que hacer POLITICA y hablar mucho para llegar a consensos. Ya que nuevas elecciones tampoco llegaría a nada.