La propuesta pasa por la inversión de 60.000 millones de euros provenientes de una reforma fiscal más justa y la lucha contra el fraude y obligar a la banca nacionalizada a dar créditos a las Pymes por valos de otros 40.000 millones

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el responsable de la Secretaría de Política Económica y Empleo, José Antonio García Rubio, han presentado este lunes una ambiciosa propuesta para generar empleo y redirigir la economía española hacia el crecimiento económico en los tres próximos años. Ambos aseguran que su proyecto podría reducir la tasa de paro a la mitad de aquí a 2016 si se destinara a las políticas de empleo una inyección económica de 60.000 millones de euros provenientes de una reforma del modelo fiscal que lo haga más progresivo y justo y la lucha contra el fraude. Esto iría acompañado de un plan de estímulo de otros 40.000 millones de euros en créditos a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos a través de la banca nacionalizada, así como de medidas destinadas a hacer aflorar la economía sumergida y la reinserción de los parados de larga duración en el mercado laboral.

Los números, con más de seis millones de desempleados según la última Encuesta de Población Activa y con la Troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional) apretando a España con el objetivo de déficit, parecen una quimera, aunque tanto Lara como García Rubio, que explicarán en profundidad el plan en el Congreso de los Diputados esta semana después de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguran que se pueden conseguir.

El planteamiento inicial de la estrategia de IU parte de una reforma fiscal profunda que "equipare la contribución en España a la media de la UE", dijo Lara. "En tres años es posible superar los 7,5 puntos de PIB que supone ahora la fiscalidad introduciendo un modelo más justo que, entre otras cosas, sitúe en la base imponible las rentas del trabajo y del capital, se establezca un tipo del 35% a las empresas que generen más de un millón de euros o que limite a 5 puntos las subvenciones fiscales a determinadas empresas", explicó García Rubio quien quiso remarcar que, "hoy las grandes empresas españolas tributan mucho menos que, por ejemplo, una ferretería de barrio. Las primeras aportan un 7% mientras que la ferretería tiene que tributar un 22%".

Esa reforma fiscal con la que conseguir los 60.000 millones de euros iría acompañada de una batalla real contra el fraude fiscal. "Los datos de la Agencia Tributaria hablan de que en España hay un fraude de 80.000 millones de euros cuyos responsables son un 3% de las empresas", resaltó el responsable de política económica de IU.

Para García Rubio, el único modo de asegurar que el Estado pueda recaudar lo que debería es "reforzando la Agencia Tributaria, que es una de las peor dotadas de la UE tanto en personal como en recursos". Al mismo tiempo, la federación de izquierdas cree que se debería reformar la legislación para que una vez localizado el fraude, los trabajadores de la Agencia Tributaria tengan "los instrumentos legales suficientes" para perseguirlo. "La Agencia tiene muchos más datos sobre los contribuyentes que los que aparecen en la declaración de la renta y después ven que cuando hay fraude, con medidas como las amnistías fiscales, su trabajo no sirve para nada, afirmó.

Consumo y empleo
El plan de IU destinaría esos 60.000 millones, entre otras cosas, a la creación de un millón de puestos de trabajo temporales para los parados de larga duración fomentando los planes de empleo en los ayuntamientos; también a incentivar "los empleos verdes" centrados en la reforestación y la rehabilitación de viviendas: "Hay 13 millones de viviendas que tienen más de 30 años de antigüedad", explicó Lara; al mismo tiempo, IU se propone aumentar la apuesta por el empleo público -"relativamente bajo con respecto a la UE", según García Rubio- para reforzar "los servicios de proximidad".

Aunque el plato estrella seguramente esté en la reducción de la jornada laboral a 35 horas, el reparto del trabajo y el apoyo a las empresas que adopten ese modelo mediante premios a la contratación."Así ayudaremos a las pequeñas empresas a que sustituyan las horas de la jornada con otros trabajadores", dijo García Rubio. Esto podría provocar que las compañías, al reducir el número de horas trabajadas, bajaran más los salarios a sus empleados, pero el responsable de política económica de IU aseguró que en su modelo eso no sería así.

Al mismo tiempo, IU reclama la derogación de las reformas laborales de Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero y la prohibición de que las empresas con beneficios despidan a empelados por motivos económicos. "El objetivo es luchar contra la pobreza creando empleo", dijo Lara quien explicó que el segundo eje fundamental de su propuesta económica se centra en obligar a los bancos nacionalizados a conceder créditos a intereses del 0,5% a las Pymes y los autónomos. "El Banco Central Europeo ha prestado 270.000 millones de euros a un interés del 1% a nuestros bancos y ese dinero se destina fundamentalmente a tapar el agujero de la burbuja inmobiliaria , lo que proponemos es que la banca nacinoalizada solicite un préstamo de 40.000 millones al BCE y que lo conceda a esas pequeñas y medianas empresas" para que reactiven su producción.

Lara reflexionó ampliamente sobre la necesidad de fomentar el consumo para reactivar la economía, algo materialmente imposible si se siguen subiendo impuestos directos como el IVA y con la tasa de paro actual. Desde IU apuestan por aumentar el salario mínimo a 1.100 euros y las pensiones más bajas, así como aplicar un mecanismo de "Garantía de Seguridad Profesional que asegure a todo trabajador un empleo o una formación remunerada o una renta básica".

Modelo de país
Las medidas de IU -22 en total- también tocan temas como los desahucios y el derecho a una vivienda digna para lo que proponen, según dijo Lara, "la aplicación en todo el territorio del decreto ley aprobado por la Junta de Andalucía y destinar 50.000 viviendas del banco malo al alquiler social para proteger a aquellas personas que estén sin trabajo o rozando la exclusión social". Por otro lado, la organización incrementaría la inversión pública en I+D+i hasta la media de la UE y desarrollaría una estrategia que cambie el modelo productivo haciendo énfasis en el establecimiento de una "industria centrada en los productos de alta y media tecnología y que apueste por la aparición de nuevos sectores".

"Está bien lo de potenciar el turismo y no estuvo bien lo de basar nuestra economía en el ladrillo. Ahora hay que establecer cuál es el futuro. Si se va a seguir destruyendo nuestra industria y se va a apostar por el modelo Bangladesh y por la deslocalización, si vamos a volver al ladrillo como sugieren algunos o si vamos a apostar por la educación y el conocimiento", dijo Lara.

Por último, el coordinador federal de IU apostó por un cambio de relaciones en el seno de la UE "donde España debe situarse del lado de los países que están sufriendo a la Troika"; por cambiar las reglas del BCE obligándole a "centralizar la deuda de los Estados"; y por obligar al Banco de Inversiones a poner en marcha el plan de estímulo de 120.000 millones de euros y repatrir los fondos "en función de la tasa de paro de cada país".

Me parece una propuesta sensata y realista.

A mí también.
Mucho más sensatas de las que se están llevando actualmente.

Hombre yo creo que todo reside en ¿De donde se sacan unos miles de millones?, ¿de una reforma fiscal justa y progresiva?

El problema que yo veo, es que el papel lo aguanta todo y como dijeron en algun programa de tv, "Hay economistas que se creen que cambiando datos en una tabla de execl solucionan la economia".

Yo suelo "demandar" propuestas concretas (a todas las formaciones politicas) cuando dicen estar a favor o en contra de ciertas cosas. Actualmente con los sistemas que tenemos no creo que fuera extremadamente complicado hacer una simulacion de esa supuesta "reforma fiscal". Que la presenten, pero con datos concretos, ¿a cuanto el IVA? ¿que productos y servicios tendrian iva reducido y a cuanto? ¿tipos del IRPF? ¿impuesto del patrimonio....?

No creo que sea tan complicado que un partido nacional (con los recursos que debe tener....y no hablo de dinero(que tb lo tiene)....hablo de acceso a profesores de universidad por ejemplo), presente un cuadro de ingresos via impuestos "una simulacion infromatica de su pais" y firmado por GETHSA (o como se llamen), el sindicato de tecnicos de hacienda, validando "la viabilidad" del documento.


Y luego ya eso de que "los bancos nacionalizados" presten dinero al 0,5 .... entiendo que seria bajo x criterios ¿no? o dentro de 10 años VOLVEMOS A RECAPITALIZAR esos bancos publicos porque volvierona dar dinero a diestro y siniestro.....porque por muy "banco publico" que sea....la idea de un prestamo ES DEVOLVERLO ¿no?

Y esto no quiere decir que yo no este deacuerdo en que una PYME de menso de 20-50 trabajadores, una ferreteria de barrio, una instaladora electrica de ciudad, un negocio de restauracion con 4 locales en 3 ciudades distintas pero limitrofes.... debiera financiarse de forma distinta a una empresa mas potente....pero de ahi a crear otra burbuja crediticia....


Si es cierto que la agencia tributaria dice (y tiene localizado) que hay un fraude de 80 mil millones en un 3% de las empresas españolas (que intuyo cuales pueden ser) .... QUE VAYAN A POR ELLAS, si yo creo que contra eso nadie esta en contra.....y si TLF, Apple, Endesa, Inditex....no quieren TRIBUTAR en España por el negocio que generan en españa.....habra que sentarse y tomar decisiones.



Yo personalmente cuando hablan de 120.000 millones en inversiones.....espero que no sean....aeropuertos, carreteras, aves....de lo que ya vamos servidos. Espero que hablen de otro tipo de inversiones "mas atomizadas".

Esto no lo veo.

morpheo81 escribió:


Aunque el plato estrella seguramente esté en la reducción de la jornada laboral a 35 horas, el reparto del trabajo y el apoyo a las empresas que adopten ese modelo mediante premios a la contratación."Así ayudaremos a las pequeñas empresas a que sustituyan las horas de la jornada con otros trabajadores", dijo García Rubio. Esto podría provocar que las compañías, al reducir el número de horas trabajadas, bajaran más los salarios a sus empleados, pero el responsable de política económica de IU aseguró que en su modelo eso no sería así.

Lara reflexionó ampliamente sobre la necesidad de fomentar el consumo para reactivar la economía, algo materialmente imposible si se siguen subiendo impuestos directos como el IVA y con la tasa de paro actual. Desde IU apuestan por aumentar el salario mínimo a 1.100 euros y las pensiones más bajas, así como aplicar un mecanismo de "Garantía de Seguridad Profesional que asegure a todo trabajador un empleo o una formación remunerada o una renta básica".

.



REducir la jornada a 35 horas manteniendo sueldos, es ahogar a la empresa y si muchas están en la cuerda floja, eso significaría más despidos.

Lo de subir el salario mínimo a 1100€ por ley, casi doblarlo, es una solución populista, que es imposible llevarla a cabo por razones obvias.
Y subir las pensiones más bajas, pues no se de donde van a sacar el dinero. Nos exigirán trabajar hasta los 80 años.


Pero me ha gustado mucho lo de dar créditos a las pymes al 0,5%, porque el crédito que da el BCE a los bancos, no fluye luego a los ciudadanos y a las empresas.
Y eso ahoga la economía. Es vital.

www.elblogsalmon.com/mercados-financiero...os-esto-es-un-atraco


Hace falta un gran pacto de estado contra el paro, donde coger un poco de IU, otro de UPD, otro del PP, y entre todos, sacar una proyecto de ley de choque contra el paro.

Ultimamente se esta hablando mucho, especialmente entre los 2 partidos mayoritarios del gran pacto de estado para la lucha contra el desempleo, fuegos de artificio de cara a la galeria para "quedar bien" sabemos que los intereses de los dos partidos mayoritarios estan por encima del interés general, y alguna organización más además de los nacionalistas.
Para que estos pactos fuesen realidad tendría que haber un cambio muy profundo en las estructuras de los partidos, sindicatos y organizaciones empresariales y eso ni se ve, ni se le espera.
Siento ser pesimista pero creo que en este aspecto no hay esperanza a corto medio plazo.

El plan tiene buenas intenciones y es más realista con la situación actual que lo mostrado por el PPSOE, pero hoy por hoy es pura utopia.

Lo TRISTE es que habra PACTO DE ESTADO, si a los dos partidos mayoritarios, sus sociologos, les dice que interesa------puesto que encuenta tras encuesta se esta viendo como el bipartidismo en este pais se rompe, entrando fuerte upyd e iu.

El PACTO DE ESTADO, no seria por responsabilidad, es por mantener su cuota de poder.....de todas formas mñn veremos las posibilidades que hay de pacto, que va rajoy al congreso a "explicar sus medidas" y los demas a poner las suyas tb