Alrededor de 30.000 fallecidos figuraban como beneficiarios de las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), según un informe preliminar del Tribunal de Cuentas elaborado a partir del cruce de datos de las comunidades autónomas y el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso).

Así lo ha asegurado el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, del PP, a la entrada del Consejo Territorial de Servicios Sociales y del SAAD, a la que asisten los consejeros autonómicos del ramo y preside la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato.

www.eleconomista.es/economia/noticias/45...-de-Dependencia.html

Que España esta siendo robada por banqueros, politicos... y mucho caradura.

andreseljedi escribió:
Alrededor de 30.000 fallecidos figuraban como beneficiarios de las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), según un informe preliminar del Tribunal de Cuentas elaborado a partir del cruce de datos de las comunidades autónomas y el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso).

Así lo ha asegurado el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, del PP, a la entrada del Consejo Territorial de Servicios Sociales y del SAAD, a la que asisten los consejeros autonómicos del ramo y preside la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato.

www.eleconomista.es/economia/noticias/45...-de-Dependencia.html

Que España esta siendo robada por banqueros, politicos... y mucho caradura.

aquí no hay tanto caradura como pueda pensarse... hay mucho inocente que sigue gastando lo que le va llegando... pero el problema está en que cuando se comunica el fallecimiento de una persona y por tanto su baja en el sistema... de ahí a que se le dé de baja va un tiempo... con suerte...

el problema de siempre compis... GESTIÓN!!!! o mejor dicho MALA GESTIÓN!!!!

y ya no es eso... que también... sino que las personas que cambian de puntuación, ya sea subir o bajar, no se les modifica la cuantía de la prestación hasta pasados bastantes meses... lo que quiere decir que a algunas personas no se les da el dinero al que tiene derecho (para que le cuide el familiar o para que le aumenten el número de horas a domicilio), mientras que a otras personas no se les retira la prestación... porqué???? ... lo dicho...

de todas maneras... están modificando tanto tantísimo esta ley que ya no es ni el cadaver de aquella... es verdad que durante 5 años se han permitido muchas irregularidades, entre ellas hacer como regla general una ayuda que era una excepción (la dichosa prestación para cuidado a familiares), pero ahora están bajando las horas de ayuda a domicilio, las cantidades que se ofrecen, aumentan sin embargo el tiempo de espera para empezar a cobrar...

una poca vergüenza... y muy poca consideración con las personas más desfavorecidas y necesitadas...

El problema es de PAIS.

Por eso seguimos votando al alcalde corrupto, al presidente corrupto, no castigamos a los partidos que mantienen en sus listas a los corruptos.

PORQUE NOS PARECE BIEN.


Hace no mucho tp salio uno que decia....no se cuantos fallecidos seguian cobrando la pension.....entre los universitarios gente con becas llegando en bmw a clase, ¿cuantos contables no hay en este pais que trabajan de estrangis haciendo declaraciones de la renta, la contabilidad de pequeñas empresas ..... los medicos con consultas privadas colando a sus pacientes en los hospitales publicos ......ect ect ect

Somo un pais de PICAROS, por no llamarnos golfos. A mi ya de España no me extraña nada.

A mi no me vale eso de que es un problema del gobierno, de sus base de datos, etc.

Si tu cobras algo de un fallecido, y te callas estás defraudando, y a conciencia.

El problema es que aquí se defrauda y no pasa nada.

Si los que se han aprovechado, tuvieran multa, devolver lo cobrado y con intereses, nadie defraudaría.

andreseljedi escribió:
A mi no me vale eso de que es un problema del gobierno, de sus base de datos, etc.

Si tu cobras algo de un fallecido, y te callas estás defraudando, y a conciencia.

El problema es que aquí se defrauda y no pasa nada.

Si los que se han aprovechado, tuvieran multa, devolver lo cobrado y con intereses, nadie defraudaría.

Andrés, hay gente que se queda con el dinero creyendose listo... pero al final lo tiene que devolver... pero en este sector hay mucha persona mayor que no sabe de que le llega el dinero, ni si el dinero en sí se lo tenían que haber cortado...

Además de eso, te digo que a pesar de los familiares comunicar y requetecomunicar que su familiar ha fallecido, no se le corta el pago... te vuelvo a decir, y al menos en Extremadura es así, la gestión no es pésima... es eso pero elevado al infinito!!!

Te lo digo porque sé de qué hablo...

Supongo que tambien se investigará a las CCAA, ya que se están dando casos en los que la familia del beneficiario fallecido tampoco a recibido el dinero, sin embargo informaticamente consta como pagado. ¿A donde ha ido a parar esa prestación?

larpeiro escribió:
Supongo que tambien se investigará a las CCAA, ya que se están dando casos en los que la familia del beneficiario fallecido tampoco a recibido el dinero, sin embargo informaticamente consta como pagado. ¿A donde ha ido a parar esa prestación?

y después los casos a los que se les debe un dineral, pero al fallecer el solicitante, para poder cobrar esos atrasos, les piden un montón de documentos, para los que tienes que pagar dinero.... pero si te llega una mensualidad de más la tienes que devolver...

legalmente es lógico, pero a quien le debes 5000 euros y no se los das, y sin embargo le llega un mes de más, no entienden porqué lo tienen que devolver... aunque sea por rabia... pero también es entendible...