La Diputación foral de Bizkaia se une a la de Gipuzkoa y no aplicará la denominada 'amnistía fiscal' aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en el proyecto de Presupuestos de 2012 ya que entiende que se trata de una medida "éticamente inaceptable, políticamente indefendible y socialmente injusta".

Unas horas antes, ha sido la Diputación de Gipuzkoa la que ha comunicado públicamente que no aplicará la medida del Gobierno central, mientras que la Diputación alavesa, gobernada por el PP, no se ha pronunciado aún.

La institución foral guipuzcoana ha señalado que la lucha contra el fraude "pasa por que todos los ciudadanos sepan que la Hacienda tiene el mismo trato con todas las personas" y la vizcaína ha apelado a los valores éticos para justificar su decisión.

Según ha anunciado el diputado general del Territorio histórico, José Luis Bilbao, en rueda de prensa, la Diputación no propondrá a las Juntas Generales tomar en consideración la llamada "declaración tributaria especial" ya que, ante el dilema planteado entre principios éticos e ingreso en caja, "en Bizkaia se ha optado por los primero ya que no todo vale, ni siquiera para ingresar".

Según ha subrayado Bilbao, si lo que se quiere es premiar al defraudador "que no cuenten con la Diputación foral de Bizkaia", puesto que "no vamos a pensar como una hacienda cuyo único objetivo es recaudar", sino que abogan por actuar como un gobierno foral con "principios y valores".

En esta línea, el diputado general ha defendido que lo que está en juego con esta medida es "la política con mayúsculas", así como "la dignidad de la política ante la sociedad". A su juicio, se habla "eufemísticamente" de regularización cuando la decisión lo que facilita es "un blanqueo de capitales" que beneficia a quien ha cometido un fraude, eliminando por la vía de hecho la tipificación de la figura fiscal "vistiéndose de logro" una recaudación que debía ser perseguida.

"Esta medida nos parece éticamente inaceptable, políticamente indefendible y socialmente injusta", ha expresado, para añadir que en Bizkaia no tolerará que "salgan de rositas" quienes han defraudado a todos los ciudadanos, han ocultado dinero en otros países, han sido insolidarios o han conseguido dinero sin saber su origen.

Para el ente foral, no es entendible que algunos puedan ahora "limpiar sus conciencias y blanquear sus dineros" al "módico precio del 10%".

Tras defender que lo primero es la solidaridad con la sociedad, Bilbao ha aconsejado a quien quiera que afloren sus activos ocultos que recurra al procedimiento normativizado que son las declaraciones complementarias en Renta, Patrimonio o Sociedades.

"Cómo vamos a mirar a la cara a nuestros mayores, a los parados o a quien cumple con las obligaciones fiscales si abrimos la puerta a que por un 10% algunos limpien sus conciencias y bolsillos", ha destacado.


www.elmundo.es/elmundo/2012/04/02/paisvasco/1333383076.html

Esto es de traca.

El gobierno hace una ley, (nos guste o no hay que cumplirla) y por ahí salen unos diciendo, que no lo aceptan y ya está.
MEnudo pais de Panderata.

la diputación de Álava tampoco la va a aplicar y a la de Navarra no le gusta.

www.elcorreo.com/alava/20120403/economia...ia-201204031724.html

www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/...ntas_76051_2061.html

Si es que este país no tiene solución...

yo estoy a favor de esa amnistía fiscal, ya que está claro que se irán de rositas, pero por lo menos se recaudará un 10% de un dinero que se puede dar por perdido, ya que de caso contrario no lo veriamos.

Esto es de traca.
El gobierno hace una ley, (nos guste o no hay que cumplirla) y por ahí salen unos diciendo, que no lo aceptan y ya está.
MEnudo pais de Panderata.

Tal es así, que las leyes que haga el gobierno del PP serán "suavizadas" por la Junta de Andalucía (PSOE-IU) para volver a ser interpretadas por las diputaciones (PP) y al final, que el ayto de turno haga lo que le de la gana.

Todas las autonomía, más aún las "especiales" (Cataluña, Pais Vasco, Navarra, Andalucía y Galicia) pueden modificar bastante las leyes que salgan de Madrid, al menos según dicen sus estatutos.

Una cosa es que cada comunidad pueda modificar alguna ley, para adecuarla a su comunidad, pero que una región tenga un tratamiento fiscal completamente diferente al resto del pais, eso es un paraiso fiscal dentro de españa, y fue precisamente lo que hizo Rafa Nadal, para aprovecharse de ello, y pagar menos impuestos.

Y eso, es de traca, señores.

Vriesia escribió:

Esto es de traca.
El gobierno hace una ley, (nos guste o no hay que cumplirla) y por ahí salen unos diciendo, que no lo aceptan y ya está.
MEnudo pais de Panderata.

Tal es así, que las leyes que haga el gobierno del PP serán "suavizadas" por la Junta de Andalucía (PSOE-IU) para volver a ser interpretadas por las diputaciones (PP) y al final, que el ayto de turno haga lo que le de la gana.

Todas las autonomía, más aún las "especiales" (Cataluña, Pais Vasco, Navarra, Andalucía y Galicia) pueden modificar bastante las leyes que salgan de Madrid, al menos según dicen sus estatutos.

lo de especiales va por el tipo de procedimiento de formación?
Andalucía se formó como CCAA por el procedimiento agravado, después Cataluña, Galícia y país vasco por el procedimiento privilegiado, y por el especial que comentas solo fueron las ciudades de Ceuta, Melilla y Madrid.

Os adjunto un texto:


Procedimientos de acceso a la autonomía de las CCAA:


Procedimiento Ordinario ---- artículos 143.2 y 146 de la CE. La iniciativa corresponde a todas las diputaciones interesadas o al órgano interinsular correspondiente y a las 2/3 partes de los municipios cuya población represente, al menos, la mayoría del censo electoral de cada provincia o isla. Mediante este procedimiento: Aragón, Comunidad Valenciana.

Procedimiento Agravado ---- artículo 151 de la CE. La iniciativa corresponde a todas las diputaciones interesadas o al órgano interinsular correspondiente y a las 3/4 partes de los municipios cuya población represente, al menos, la mayoría del censo electoral de cada provincia o isla. Mediante este procedimiento: Andalucía y la mayoría de las CCAA.

Procedimiento Privilegiado ---- artículo 151 de la CE y la Disposición Transitoria Segunda. La iniciativa corresponde a sus órganos preautonómicos colegiados superiores. Mediante este procedimiento: País Vasco, Cataluña y Galicia.

Procedimientos Especiales ---- Artículo 144 de la CE en relación a las Disposiciones Transitorias 4ª y 5. Para supuestos de interés nacional o políticos. Mediante este procedimiento: Madrid, Ceuta y Melilla.

Lo que tienen que hacer es quitar los privilegios anacrónicos que tienen estas comunidades, y que luego encima se crean que nos están manteniendo a los demás. Da igual que se aplique o no porque si han estado defraudando a Hacienda durante años no van a ser tan tontos como los demás que pagamos por todos los lados.

Es lo que tienen las vascongadas, que van a lo suyo, y eso que se les permite lo que a nadie en otros paises federados.

Anda que iban a consentir en USA que no ondeara la bandera de los EEUU en sus ayuntamientos, o manifestaciones de apoyo a terroristas.