El 28% de los desempleados ha rechazado un trabajo durante los últimos tres años, según refleja una encuesta realizada por Manpower entre los más de 8.500 candidatos que se dirigieron a su red de oficinas en toda España con el objetivo de encontrar un empleo.

De ellos, el 50% ha confesado que no aceptó un trabajo por considerar el sueldo bajo, por cuestiones de horarios o porque implicaba un traslado de domicilio o un desplazamiento considerado "largo o dificultoso".

Fuente: elmundo.es

Yo creo que es un lujo el poder rechazar cualquier empleo... pero bueno.

tucapital.es escribió:
El 28% de los desempleados ha rechazado un trabajo durante los últimos tres años, según refleja una encuesta realizada por Manpower entre los más de 8.500 candidatos que se dirigieron a su red de oficinas en toda España con el objetivo de encontrar un empleo.

De ellos, el 50% ha confesado que no aceptó un trabajo por considerar el sueldo bajo, por cuestiones de horarios o porque implicaba un traslado de domicilio o un desplazamiento considerado "largo o dificultoso".

Fuente: elmundo.es

Yo creo que es un lujo el poder rechazar cualquier empleo... pero bueno.

es que hay gente que tenía un muy buen trabajo o al menos por tanto buen sueldo. ahora un muy buen paro, y por tanto, no le merece trabajar por 500 si sin hacer nada (al menos oficialmente) cobran como el doble..

Estamos de acuerdo, pero pongo un ejemplo: Una persona que empieza a cobrar el paro por ejemplo de unos 1.600 € que debe ser el tope maximo, no lo se pero mas o menos. Y eso es porque antes estuvo cotizando por el maximo con un sueldo que era el doble o mas de lo que ahora cobra en el paro, suponiendo que ese parado tiene a su cargo 3 personas de familia y le ofrecen un trabajo de 800 € temporal o en obra, teniendose que desplazar en coche dos horas de ida y dos horas de vuelta, gastando una pasta en gasolina y alargando su jornada a 12 horas entre que va y viene, echar cuentas, por encima y al final acaba pagando dinero el de su bolsillo casi por ir a trabajar,eso sin contar con que sin moverse gana el doble.


Pues bien, si consideramos que ese 28% que son los que rechazan estan en circunstancias parecidas a las que acabo de describir, no creo que se les pueda criticar que rechacen determinadas ofertas.

El hablar de porcentajes me parece una forma muy facil de orientar las noticias a favor o en contra de lo que se quiere defender o criticar en un momento dado, no lo digo por ti tucapital en esta ocasión haces simple eco de unos titulares pero si los titulares fuesen los mismos solo que dichos al reves: el 72% de los parados no ha rechazado ninguna oferta todavia, ahora estariamos obteniendo exactamante el efecto contrario, y hablando de que la mayoria tiene necesidad real de trabajar pero el gobierno es ineficaz y el resto que rechaza es una minoria a la que le ofrecen contratos muy precarios que no puede aceptar dadas las circunstancias, porque les estan poniendo mas caro el collar que el perro y lo que no pueden hacer con tal de seguir trabajando es vender el coche para comprar la gasolina.

La noticia mas bien parece acuñada por el ministero de trabajo excusandose estúpidamente, pretendiendo decir que la gente en paro tiene mucho morro y quiere vivir del cuento. No digo que no exista gente así, pero mejor que se miren ellos que los critican su propio ombligo, ellos que se practicamante blindaron su culo de pooder caer en el paro, habría que verlos a ellos quice dias antes o quince despues de que se les acabase el subsidio y con la hipoteca a cuestas. En resumen no me parece que los que estàn en el paro, estén por placer, ni por decisión propia la inmensa mayoria, eso no quita para que existan excepciones que confirmen esa regla y cabrones que pretenden dar las noticias según les conviene o incluso al revés, para intentar exculpar su propia su ineptitud para salir de la crisis, pretendiendo llamar por todo el morro a un 28% de los parados, de forma indirecta "vagos e inconscientes".

salu2.

totalmente de acuerdo juanmanuc!!

juanmanuc escribió:
Estamos de acuerdo, pero pongo un ejemplo: Una persona que empieza a cobrar el paro por ejemplo de unos 1.600 € que debe ser el tope maximo, no lo se pero mas o menos. Y eso es porque antes estuvo cotizando por el maximo con un sueldo que era el doble o mas de lo que ahora cobra en el paro, suponiendo que ese parado tiene a su cargo 3 personas de familia y le ofrecen un trabajo de 800 € temporal o en obra, teniendose que desplazar en coche dos horas de ida y dos horas de vuelta, gastando una pasta en gasolina y alargando su jornada a 12 horas entre que va y viene, echar cuentas, por encima y al final acaba pagando dinero el de su bolsillo casi por ir a trabajar,eso sin contar con que sin moverse gana el doble.


Pues bien, si consideramos que ese 28% que son los que rechazan estan en circunstancias parecidas a las que acabo de describir, no creo que se les pueda criticar que rechacen determinadas ofertas.

El hablar de porcentajes me parece una forma muy facil de orientar las noticias a favor o en contra de lo que se quiere defender o criticar en un momento dado, no lo digo por ti tucapital en esta ocasión haces simple eco de unos titulares pero si los titulares fuesen los mismos solo que dichos al reves: el 72% de los parados no ha rechazado ninguna oferta todavia, ahora estariamos obteniendo exactamante el efecto contrario, y hablando de que la mayoria tiene necesidad real de trabajar pero el gobierno es ineficaz y el resto que rechaza es una minoria a la que le ofrecen contratos muy precarios que no puede aceptar dadas las circunstancias, porque les estan poniendo mas caro el collar que el perro y lo que no pueden hacer con tal de seguir trabajando es vender el coche para comprar la gasolina.

La noticia mas bien parece acuñada por el ministero de trabajo excusandose estúpidamente, pretendiendo decir que la gente en paro tiene mucho morro y quiere vivir del cuento. No digo que no exista gente así, pero mejor que se miren ellos que los critican su propio ombligo, ellos que se practicamante blindaron su culo de pooder caer en el paro, habría que verlos a ellos quice dias antes o quince despues de que se les acabase el subsidio y con la hipoteca a cuestas. En resumen no me parece que los que estàn en el paro, estén por placer, ni por decisión propia la inmensa mayoria, eso no quita para que existan excepciones que confirmen esa regla y cabrones que pretenden dar las noticias según les conviene o incluso al revés, para intentar exculpar su propia su ineptitud para salir de la crisis, pretendiendo llamar por todo el morro a un 28% de los parados, de forma indirecta "vagos e inconscientes".

salu2.

Tienes razón.

Tiene mucho sentido lo que dice juanmanuc...

Viendo las cifras, el 28% de la gente han rechazado algún empleo, de entre esos 28%, el 50% ha sido por motivos de sueldo o por cuestiones de horarios o porque implicaba un traslado de domicilio o un desplazamiento considerado "largo o dificultoso".

Lo que me pregunto, qué pasa con el resto, el 14% de la gente que han rechazado un empleo y que no ha sido por:

- sueldo.
- por cuestiones de horarios
- porque implicaba un traslado de domicilio o un desplazamiento considerado "largo o dificultoso".

Tened en cuenta que al hablar del 14%, significa mucha gente, teniendo en cuenta que hemos llegado a tener hasta 5 millones de parados.

Salu2.

Yo creo que todos teneis razón. Las cosas hay que verlas desde distintas perspectivas y lo suyo sería tener todos los datos para poder opinar objetivamente.

Tienes toda la razón Herrereña, casi nunca hay verdades ni mentiras absulutas y esta no es la excepción, lo mismo que estoy de acuerdo con tu Capital en el sentido que ese 14% resulta cuando menos inquietante.

En cualquier caso tambien creo que merece la pena puntualizar que segun la información de que disponemos ese 14% no es necesariamente de rechazos injustificados, sino mas bien por el momento de rechazos no justificados, lo cual no necesariamente es lo mismo, ya que lo último solo implica un formulario sin rellenar, lo cual no significa que no se pueda hacer de modo justificado en un momento dado, sino que simplemente no se ha hecho.

Los motisivos pueden ser de diversa índole, por ejemplo no haber sido requerida justificación debido a omisión o incluso a error o simplemente no haber rellenado un formulario por parte del interesado a pesar de tener motivos justificados, por no considerarlo realmente necesario importante o por cualquer otro motivo diferente que entre dentro de la índole de lo particular de cada caso.

Salu2.