Ok, variarà en función del euríbor, eso quiere decir que pueden darse situaciones complejas. Un depósito se puede considerar de alta remuneración en el momento de la apertura, o durante el mismo, o al finalizar/cancelar. Cómo se aplicaría entonces...?

Mrc escribió:
Ok, variarà en función del euríbor, eso quiere decir que pueden darse situaciones complejas. Un depósito se puede considerar de alta remuneración en el momento de la apertura, o durante el mismo, o al finalizar/cancelar. Cómo se aplicaría entonces...?

Cuando se considere de alta rentabilidad se hace el depósito al Fondo de Garantía y cuando deje de serlo se le reintegraría a la entidad bancaria.

Un rollo, sobre todo si esta al filo de la navaja y anda oscilando.

O también puede ser que se le obligue a la aportación en el momento que supere el listón y no se le devuelva hasta la cancelación.

La banca siempre gana
Tiene narices como de fácil se lo ponen, captar pasivo barato pero nada de dar créditos, ahí no son capaces de apretarles.
Hasta cuándo va a durar esto

La cuestión es:


Si nos fiamos de que esta ministra, lleve adelante sus puñeteras amenazas, todo el que esté pensando en contratar un depo, lo que debe hacer ahora, es contratar y cuanto antes uno de los depositos de los crecientes a 3 años o mas si es posible, porque despues de la ley bajarán como es lógico.

Solo queda libre, en contra de lo que digo la posibilidad de que se desdiga la ministra, lo cual si entra dentro de lo probable conociendo la calaña de este gobierno impresentable.


¿Creeis que me equivo?, ¿Estais de acuerdo? ¿que pensais hacer ahora ante esta nueva amenaza?

Salu2.

juanmanuc escribió:
La cuestión es:


Si nos fiamos de que esta ministra, lleve adelante sus puñeteras amenazas, todo el que esté pensando en contratar un depo, lo que debe hacer ahora, es contratar y cuanto antes uno de los depositos de los crecientes a 3 años o mas si es posible, porque despues de la ley bajará.

Solo queda libre, en contra de lo que digo la posibilidad de que se desdiga la ministra, lo cual si entra dentro de lo probable conociendo la calaña de este gobierno impresentable.


¿Creeis que me equivo?, ¿Estais de acuerdo? ¿que pensais hacer ahora ante esta nueva amenaza?

Salu2.

Creo que a nivel de ahorradores lo que puede pasar es que no tengamos tantas opciones donde escoger o por lo menos no tan buenas porque los bancos no ofrecerán mucho si luego tienen que desprenderse de parte de lo que les dejes para el Fondo de Garantía.

Siempre se podran encontrar ofertas puntuales para momentos especificos que la banca necesite pasta, por lo que el que necesite pasta, pues tendra que depositar mas en el FGD, pero a los ahorradores les seguira dando su "casi buen" interes.
saludos

Una autentica vergüenza...menudo país que están dejando esta gente al final de la legislatura...yo no recuerdo una etapa peor en España en mi vida...
Y no me valen la excusas de la crisis porque Alemania ni se ha canteado...

Vaya porquería de. Gobernantes...

tucapital.es escribió:
La ministra de Economía ha pedido a su equipo que la norma se tramite con urgencia para que sea aprobada en el Consejo de Ministros del 10 de junio.

La ministra de Economía, Elena Salgado, ha hecho caso omiso a las peticiones de la banca para que no interviniese por ley el mercado de depósitos. Salgado ha decidido acelerar la aprobación de la norma y ha pedido a los equipos técnicos de su gabinete que se tramite con carácter de urgencia: será aprobada en el Consejo de Ministros del 10 de junio, según lo previsto por Economía, y entrará en vigor inmediatamente después.

La normativa establece que aquellas entidades que comercialicen depósitos de alta remuneración tengan que hacer una aportación adicional a su Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), lo que desincentiva la comercialización de estos productos.

El Real Decreto, que Salgado sometió a consulta al sector financiero en abril, está ahora en el Consejo de Estado. La próxima semana volverá al Ministerio de Economía y Salgado quiere someterla a aprobación el día 10. En un principio, Economía quería penalizar aquellos depósitos a más de un año que superasen el euribor a seis meses más 150 puntos básicos.

Con la cotización de ayer, significaría que todos los productos que ofreciesen más de un 3,2% supondrían una penalización para la entidad.


Pero no existe caracter retroactivo, quiero decir que por ejemplo los depositos a 3 años que se están ofreciendo hoy por encima del 4% no podran ser penalizados apartir de que la lay entre, o en su defecto cancelados, eso seria una locura, ¿?

Salu2.