¡Ups!...perdón, no había leído donde estaba el chalecito.

En cuanto vi que el chalet tenía 674 metros de terreno, vi que era un articulo de "periodismo de calidad". O el periodista es un inútil presentando argumentos anti-zapatero (por lo nimio del asunto) o el periodista es un inútil y el terreno es de 670 hetareas ( o algo así).

Mis disculpas a los de Leon (tengo su catedral en la lista de maravillas). Aunque tal y como se ven las cosas actualmente prefiero que me tilden de pueblerino que de urbanita.

Me voy a disfrutar de la salud (otro año sin el gordo)

jajajjaa. No digo mas
Un saludo.

juanmanuc escribió:
Pero voy mas allá, porque para mi gusto, todo aquel que se hace un chalet de un millón de euros ya sea alcalde, presidente del gobierno o la madre que lo parió, incluso ya con independencia de que el origen de su dinero sea legítimo, lo veo como un desvergonzado chulo y nuevo rico, a lo mejor es que lo veo con la mentalidad del siglo pasado en el que la especulación no habia llegado a lo que es hoy, quiza pare ti un millón de euros sea una limosna y seguro lo debe ser para zp, pero para mi gusto eso es un insulto ostentos y desvergonzado y un agravio comparativo con lo que muchos estan pasando ahora y con toda la gente que se esta quedando sin trabajo.

Hay por ejemplo buenos chalets, en buenas zona de Madrid y de toda España, en parcelas ajardinadas mas grandes que esa de zp, con 1.500 m2 y más, que se venden por 300.000€ y menos, ¿porque esta gente no se compra uno de esos?, en mi opinión no es nada pueril considerar al que se gasta un millón de euros en una vivenda como un ostentoso impúdico y chulo nuevo rico, y peor cuando la persona que lo hace en concreto debe dar ejemplo de austeridad en las circunstancias que concurren.

Este señor ya estará forrado y podrá hacerse 10 chalets como ese si le place, pero eso no quita para que con uno que se haga ya establezca un agravio comparativo, y encima despues del gran trabajo que ha demostrado haber hecho durante todos estos ultimo años.

Así que no creo que sea una ingenuidad por mi parte criticar eso que tu consideras una pequeñez infantil, porque mientas hay gente que pierde vivendas de 150.000 € por no poder pagar la hipoteca nì poder llegar a fin de mes, siendo su único error el haberse quedado por circunstancias ajenas sin trabajo, nuestro presidente que alguna responsabilidad tendrá en eso del trabajo de los demás, se construye "un palacio de 1 millón de euros" y digo bien "palacio", porque casas de ese precio, todavia y a fecha de hoy son palacios ostentosos, impropios y fuera de lugar de una política coherente, y maxime en circunstancias como estas.

Salu2.[/quote]

Se ve que no ves mucho eso de las casas de la sexta, casas de un millon de euros las las hay, muchas mas de las que nos pensamos y no precisamente son presidentes del gobierno los que ...

Dime donde hay chalets en buenas zonas de Madrid por 300.000€, eso es lo que le ha costado a una conocida un piso de 3 dormitorios en el PAU de Carabanchel...

Por mi parte igual que existe un salario mínimo deberia existir tambien un salario máximo para que los politicos, promotores, arquitectos, controladores, pilotos, medicos, corredores de bolsa, directivos, futbolistas, banqueros, asesores, y un largo etc... que ganan mucho pero que mucho dinero no estuvieran a años luz de la gente trabajadora que muchos no nos da ni para comprarnos una casa de 70 metros cuadrados.

morpheo81 escribió:
Se ve que no ves mucho eso de las casas de la sexta, casas de un millon de euros las las hay, muchas mas de las que nos pensamos y no precisamente son presidentes del gobierno los que ...

Dime donde hay chalets en buenas zonas de Madrid por 300.000€, eso es lo que le ha costado a una conocida un piso de 3 dormitorios en el PAU de Carabanchel...

Por mi parte igual que existe un salario mínimo deberia existir tambien un salario máximo para que los politicos, promotores, arquitectos, controladores, pilotos, medicos, corredores de bolsa, directivos, futbolistas, banqueros, asesores, y un largo etc... que ganan mucho pero que mucho dinero no estuvieran a años luz de la gente trabajadora que muchos no nos da ni para comprarnos una casa de 70 metros cuadrados.

Pues con lo uníco que estoy de acuerto en lo que dices es con tu último párrafo, a pesar de que es una bonita utopia, y eso que además en el te contradices por completo con tu primer párrafo, y luego demuestras estar muy mal informado en el segundo.

Al respecto del primero tambien te digo que no me hace falta ver ese programa, que por cierto si que he visto en varias ocasiones, para saber que hay muchas casas de 1 millón y tambien que hay muchas otras que valen mucho mas, eso que tiene que ver. Veo que no has entendido que lo que critico es la desigualdad y tambien el hecho de que determinadas personas públicas deberían obligarse, ya no por moral, sino por simple sentido común a no hacer ciertas ostentaciones aunque puedan de sobra. Y que no porque veamos esto constantemente en los personajes públicos, va por eso a ser correcto.

Al respecto del segundo párrafo pretendes darme por mentiroso o por indocumentado y me pides que te diga de algun chalet que cumpla las caracteristicas que afirmo.


Eres tu el que te deberias informar bien antes de pedir esas cosas, y que luego resulte evidente que no tenias ni remota idea de lo que decías, así que a ese respecto aqui tienes un enlace para documentarte al respecto, que puede variar en cantidad cuando lo consultes, pero en el momento en el que realizo la consulta, salen ya cerca de 600 chalets de al rededor de 300000€ y menos, en la zona noroeste de Madrid, que para reafirmarme en lo dicho, precisamenete es una de las zonas mas caras de todo Madrid.

www.segundamano.es/anuncios-madrid/casas...ls=&le=&st=s


Si para ti no son bastantes y quieres más, aqui tienes otro enlace con mas de 400 chalets en Madrid noroeste en esos mismos precios (Pozuelo, Majadahonda, El Escorial, Torrelodones, boadilla, Valdemorillo, villanueva de la cañada, Aravaca etc etc...

www.idealista.com/pagina/listado?zona-zo...2-XXX-XX-XXX::340000

Por lo tanto, le puedes decir a tu hermana que por ese précio tambien podia haberse comprado un buen chalet en noroeste de Madrid. Pero conste que eso no tiene porque ser ni mejor ni peor que los buenos y caros pisos del pau de carabanchel, que seguramente a juzgar por su precio deben ser estupendos.

Así que aprovecho para recomendarle a zapatero la compra de uno de esos chalets que como podrá comprobar, tiene mucho donde elegir y que además se va a ahorrar un pastón, en lugar de construirse el palacete del kilo, y si prefiere mejor un buen piso, pues ya sabe que en el pau de carabanchel tambien los tiene de tres dormitorios muy majos.

Salu2.

El problema está en las pensiones que se les quedan a los politicos, como los parlamenarios con solo 7 años, ya disponene del 80% de la pension, o los ministros, con pensiones vitalicias, aunque hayan estado unos pocos años.

La verdad es que ZP, ha hecho como el resto de los españoles.

Si un mil eurista se compra una casa de 200.000€ , 200 veces su sueldo

un siete mileurista, se compra una de 1 millon € 150 veces su sueldo.

andreseljedi escribió:
El problema está en las pensiones que se les quedan a los politicos, como los parlamenarios con solo 7 años, ya disponene del 80% de la pension, o los ministros, con pensiones vitalicias, aunque hayan estado unos pocos años.

La verdad es que ZP, ha hecho como el resto de los españoles.

Si un mil eurista se compra una casa de 200.000€ , 200 veces su sueldo

un siete mileurista, se compra una de 1 millon € 150 veces su sueldo.


Es verdar, es casi proporcional jajaja....


Por otro lado:

En el caso del mileurista, tiene probabilidad de perder la casa por no poder pagar la hipoteca.

En el caso de zapatero, tiene probabilidad de perder la casa porque algún mileurista enloquezca despues de perder su casa, y se la queme. Ademas de casi proporcinal es casi justo


Salu2.

andreseljedi escribió:
El problema está en las pensiones que se les quedan a los politicos, como los parlamenarios con solo 7 años, ya disponene del 80% de la pension, o los ministros, con pensiones vitalicias, aunque hayan estado unos pocos años.

.


Algunos se pueden hacer las casas que quieran porque ya les ha tocado la loteria....

totalmente de acuerdo andres!!! pero esto realmente no se puede modificar???? es que es lo unico que veo viable para salir de tanta crisis... no tanta subida de impuestos y tanto parao...