herrereña escribió:
[b]CUBA_LIBRE escribió:

Ya estamos. Como en la escuela. Punto negativo....

¿sólo por hablar, profe? ¿qué hice?

Por cierto, soy nuevo ¿para qué valen los puntos negativos?

Yo también te doy un punto positivo = 1 karma. No sirve para mucho, pero al menos dejarás de estar en negativo, jeje. Me gusta lo que escribes.

Muchas gracias, Herrereña.

Ya era admirador tuyo (para pretendiente me quedas algo chica), pero con este voto te has ganado que haga pública mi admiración hacia ti.

Besinos.

tucapital.es escribió:
La url es:

- www.ara.cat/comunicacio/22-M-indignats-PP-PSOE_0_483551852.html

Todo esto huele muy mal... ¿no?

Esperemos que no se repita lo de 13M que fue indigno para un país democrático y en el día de la reflexión y por supuesto que no haya ningún atentado ni nada similar.

Salu2.

Todos los indicios van por ese camino.

Lo que es muy muy sospechoso es que se ataque al sistema en general y no al que lo corrompió, se aprovechó de él los últimos 7 años y nos ha llevado a la situación en la que estamos. Por mas en que se empeñen ahora en decirnos que la culpa es de Aznar....ya que no se les ocurre decir que fueron los Reyes Católicos al echar a los judios los responsables últimos.

Mal rollo. Al final se quedará en una forma de enfocar los votos hacia los partidos "progresistas".

Saludos

Ufs.. sí, el 13M.

La culpa de cualquier atentado es siempre que los terroristas, eso de entrada... otro tema si hizo bien Aznar yendo a la guerra o no.

Es como echar la culpa del atentado de Barajas a ZP por mal-lograr la negociación o lo que sea que estuviera haciendo con ETA.

Salu2.

tucapital.es escribió:
Ufs.. sí, el 13M.

La culpa de cualquier atentado es siempre que los terroristas, eso de entrada... otro tema si hizo bien Aznar yendo a la guerra o no.

Es como echar la culpa del atentado de Barajas a ZP por mal-lograr la negociación o lo que sea que estuviera haciendo con ETA.

Salu2.

Con lo de Aznar me refería a que le echan la culpa a él de la situación económica actual no al atentado terrorista.

El 13 M hubo una peligrosísima trasgresión de la jornada de reflexión por un partido que condicionó el voto (o no voto) de mucha gente. Vamos que les metieron el miedo en el cuerpo y todavía no se lo han sacado. Y así nos fue...¿habremos aprendido? ¿quién lo sabe?.

Pero esperemos que estas protestas/revueltas no se conviertan en algo peor, que estas cosas son muy fáciles de empezar pero muy complicadas de terminar/resolver.

Saludos

Según EL MUNDO:

"Pero, mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.

En las elecciones generales, un partido necesita el 3% del total de votos para obtener representación. En los comicios locales, este 'listón' sube hasta el 5%. Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios."

CUBA_LIBRE escribió:
tucapital.es escribió:
La url es:

- www.ara.cat/comunicacio/22-M-indignats-PP-PSOE_0_483551852.html

Todo esto huele muy mal... ¿no?

Esperemos que no se repita lo de 13M que fue indigno para un país democrático y en el día de la reflexión y por supuesto que no haya ningún atentado ni nada similar.

Salu2.

Todos los indicios van por ese camino.

Lo que es muy muy sospechoso es que se ataque al sistema en general y no al que lo corrompió, se aprovechó de él los últimos 7 años y nos ha llevado a la situación en la que estamos. Por mas en que se empeñen ahora en decirnos que la culpa es de Aznar....ya que no se les ocurre decir que fueron los Reyes Católicos al echar a los judios los responsables últimos.

Mal rollo. Al final se quedará en una forma de enfocar los votos hacia los partidos "progresistas".

Saludos

Teneis absoluta razón Cuba_libre, pero ahora es distinto, aunque dicen que el hombre es el único animal capaz de tropezar dos veces en la misma piedra, a estas alturas afortunadamante se conoce bien las artimañas de los mayores embusteros y manipladores.


Ahora la cosa huele, pero para que exista manipulación, hace falta manuipulador, pero sobre todo manipulados, y la gente ya no se va a dejar engañar mas por por estos que llevan mas de 7 años en el poder de los que ya sabemos todos que solo podemos espera de ellos mas manipulación, mas embustes, mas miseria, mas demagogia y cinismo por doquier con caras sonrientes eso si, para salir en la fotos.

Salu2.

herrereña escribió:
Mirad lo que se está comentando en Inverforo:

"Los jóvenes acampados son antisistema que han mantenido contacto con ETA"

El 'periodista' César Vidal dice en un programa de radio que los acampados son antisistema que han mantenido contact con ETA, que tienen relación con Batasuna y han recibido entramientos de guerrilla por parte de Segi.

La mani le parece que huele mal porque nadie se ha manifestado hasta que no han creído que iba a ganar el PP.


www.ara.cat/comunicacio/22-M-...483551852.html

Se refiere a los acampados en Barcelona y a los acampados en Madrid.

Si haceis casos de este tipo de noticias tan increibles, falsas y radicales, vais listos

Vesi como ya todos van barriendo hacia el lugar que les conviene, solo es cuestion de tiempo que se radicalize mas, ya vereis como al final aparecen rebientamanifestaciones contratados por quien sea para hacerles quedar como los malos y radicales.
Que tengan mucho olo con quien dejan acercarse.
saludos